Алексей Петренко

Записей (35), комментариев (13)

Нет информации об авторе

Главная:

Записи автора Алексей Петренко

Облачное хранилище 4Sync — новые возможности

1

Я уже писал подробную статью об облачном хранилище 4Sync - это продвинутый сервис с большим количеством интересных, а иногда и уникальных возможностей вроде сохранения имен изображений и прямых ссылок на изображения, также он предоставляет 15 Гб бесплатно и терабайт за $240 в год, что меня более чем устраивает: я храню там всю свою коллекцию фотографий, не говоря уже об остальных архивах.

Ну и, например, Сергей Доля давно уже выкладывает все свои фотографии на 4Sync.com и публикует их именно оттуда, в чем легко убедиться, зайдя на любую страницу с фотографиями в его «ЖЖ».


Запись в блоге Сергея с адресом фотографии

Я фотографии для своего блога выкладываю на свой собственный сервер (у меня-то все-таки standalone, а не «ЖЖ») и транслирую их оттуда, однако на 4Sync кроме личных архивов храню также еще и все бекапы сервера, чтобы их можно было быстро поднять в случае каких-либо проблем.

Еще очень удобно то, что руководство сервиса охотно идет на контакт со всякими известными блогерами, пользователями сервиса, и по их (нашей) просьбе добавляет различные полезные функции и возможности.

Впрочем, хватит длинных вступлений, перейдем к делу.

Зачем вообще написана данная статья? Дело в том, что с момента написания предыдущей статьи на 4Sync появилось немало новых интересных возможностей, ну и я подумал, что было бы полезно о них рассказать для тех, кто пользуется данным сервисом. Также это будет полезно для тех, кто пользуется другими облачными сервисами, — просто чтобы они имели возможность сравнить.

(далее…)

Облачное хранилище 4Sync — обзор сервиса

3

Как только подсаживаешься на «иглу» облачных сервисов, назад дороги уже нет. То есть до того держишься, в общем, нормально: хранишь данные на всяких болванках-накопителях, таскаешь их с собой туда-сюда, при необходимости что-то переустановить — достаешь из широких бекапов и переустанавливаешь. При этом всякие ценные данные (особенно контакты) держишь по пять, по десять, по двадцать копий, причем в самых разнообразных местах. Зато себя утешаешь тем, что твои крайне ценные данные не попадут ни к какому «дяде». (Как будто тому же гугловскому «дяде» твои контакты сильно нужны.)

Все меняется, когда ты вдруг начинаешь пользоваться облачными сервисами и хранилищами. Потому что очень быстро начинаешь понимать, как неправильно жил все это время, ведь это реально — очень и очень удобно.

Календарь и контакты я храню в Google. Это самый универсальный способ, потому что поддерживается всеми операционными системами: как десктопными, так и мобильными. В результате процесс перехода со смартфона на смартфон (а я их меняю очень часто) занимает несколько минут и происходит почти полностью автоматически: достаточно в новом аппарате ввести данные аккаунта Google, после чего туда сразу же заливаются контакты, календарь, мой набор программ и прочие радости жизни.

Всякие заметки и необходимая информация (бронирования, билеты, справочные данные и так далее) — это, конечно, . Тоже облачный сервис для всяких заметок, который может хранить данные как в онлайне, так и локально.

Ну и оставался вопрос с хранением архивов большого объема: документы, фото, видео и так далее. Многие спрашивают: зачем эти архивы хранить в облаке? Почему нельзя делать копии, например, на внешних жестких дисках (те же двухдюймовики по терабайту — и небольшие, и емкие)? Почему нельзя сливать это все по FTP на свой собственный сервер, коих у меня аж два? Почему нельзя это все сливать на еще как-нибудь сервер, поставленный в colocation у какого-нибудь хостера?

Ответ простой. Мне нужны надежность, удобство и сервисы. При хранении на своем сервере надежность очень низкая (хранится одна копия, и, если диск гавкнется, гавкнутся все архивы), сервисы и удобства — почти на нуле, потому что не надо говорить, что FTP — это удобно. Хранение архивов на внешних жестких дисках не отменяет того факта, что эти архивы нужно иметь в облаке: хотя бы для того, чтобы иметь к ним доступ в любой точке земного шара. Внешний диск можно забыть взять с собой, он может упасть в дороге и накрыться одним интересным медным тазом, да мало ли что! Кроме того, я очень часто разъезжаю по миру, да и живу-то в двух разных странах — меня эти жесткие диски не спасут. Поэтому облако, облако и еще раз облако. Но вот какое?

(далее…)

Двухпортовый NAS домой?

2

Seagate Business Storage backОбнаружил в магазине, что начали появляться сетевые хранилища, которые можно купить домой, с двумя сетевыми Ethernet портами. Например, Seagate Business Storage 2-Bay NAS или 4-Bay NAS.

До этого момента подобные конфигурации мне приходилось видеть только в корпоративных хранилищах.

Чем это хорошо? Это должно повысить общую пропускную способность NAS. Т.е. данные в сеть, такой сервер, сможет выдавать со скоростью до 2Gbit/s.

Это должно сильно помочь, если вы работаете с большими файлами, с нескольких компьютеров. Например, редактируете фотографии и смотрите кино.

Серьёзно присмотрюсь к такому варианту, для следующего хранилища к себе домой. Как раз пришло время купить новое.

Системные требования FreeNAS 8.x ужасны

8

С удивлением обнаружил, что для работы FreeNAS 8.x необходимо минимум 4Gb оперативной памяти. Но сами разработчики сообщают, что для минимальной работы ZFS необходимы уже 6Gb. А какую-то производительность она будет показывать от 8Gb...

Ерунда, что даже в моём рабочем компьютере меньше памяти. Самая большая беда, что у материнских плат, формата mini-ITX, со впаянным процессором Intel Atom, которые наиболее удобны для создания домашнего сервера, максимальный объём памяти — 4Gb.

Т.е. для простого и недорогого домашнего сервера FreeNAS 8.x уже не подходит. И я не говорю, про то, что он до сих пор не поддерживает BitTorrent.

Видимо время искать аналогичную операционную систему, с меньшими системными требованиями. Возможно какой-нибудь Linux+Btrfs

Как получить приглашение в Яндекс.Диск и Google Drive

3

Последняя пара недель заполнена новостями о запусках новых онлайновых хранилищ поисковыми гигантами. Яндекс запускает Яндекс.Диск (10Gb бесплатно), а Google — Google Drive (5Gb бесплатно).
Оба сервиса, пока, доступны только по приглашениям. Для получения такого приглашения нужно зарегистрироваться на сайте соответствующей службы: , Google Drive. И затем ждать.
Я ждал приглашения в Яндекс.Диск пару дней. В Google Drive приглашение я запросил лишь сегодня, посмотрим сколько времени это займёт.

Сетевой накопитель QNAP TS-459 Pro II (окончание)

0

Вторая часть обзора сетевого хранилища QNAP TS-459 Pro II от Алекса Экслера.

По описанию, получается интересное устройство. И установку дополнительных программ поддерживает, и клиентов для удалённого управления, с мобильных iOS и Android устройств, имеет. Ещё бы поддержку файловой системы Btrfs туда добавили...

Начало обзора: Сетевой накопитель QNAP TS-459 Pro II


Внешние устройства

NAS поддерживает работу с различными внешними устройствами: накопителями, бесперебойниками, принтерами и так далее.


Внешние устройства

Подключаемые к USB накопители имеют, соответственно, имена UsbDisk1, UsbDisk2 и так далее. В админской части для каждого порта устанавливаются виды доступов пользователей, после чего, если доступ разрешен, у соответствующих пользователей в списке устройств данного NAS появляется подключенный накопитель.


Подключенный накопитель

Любой принтер можно подключить по USB и сделать его сетевым. Правда, при таком подключении связь с принтером будет односторонней, без обратной связи.

(далее…)

Btrfs — ZFS под Linux?

2

На своём собственном файловом хранилище я использую файловую систему ZFS, т.к. она позволяет делать некоторые вещи, недоступные многим другим файловым системам. Для домашнего сервера, как я говорил, интереснее всего возможность создания снимков файловой системы и возможности отката к предыдущим состояниям. Это, например, позволяет восстанавливать случайно удалённые файлы.

ZFS доступна для операционных систем Solaris и FreeBSD. Но недоступна для LInux, которая также является популярной операционной системой для создания файловых серверов.

Но тут я наткнулся на файловую систему , которая работает под Linux, умеет делать снепшоты и многое другое. При этом она уже доступна в основных дистрибутивах Linux.

Так что Btrfs выглядит как интересный вариант файловый системы, для использования в домашних сетевых хранилищах данных, на основе LInux.

Ищем авторов новостей

0

Ищем авторов тематических новостей, для развития сайта. Естественно, за деньги.

Подробности тут.

Сетевой накопитель QNAP TS-459 Pro II

3

Сегодня, в рубрике «Обзор от Эклера», обзор достаточно интересного сетевого хранилища QNAP TS-459 Pro II. Судя по описанию, оно вполне подходит под определение Идеального файлового хранилища для дома: сетвое, поддержка RAID, разных уровней, файловая система ext4 и все стандартные сетевые протоколы.

Единственный минус, для домашнего использования, цена. По данным Яндекс.Маркет, стоимость QNAP TS-459 Pro II начинается от 36000 рублей, при средней цене 41000 рублей.

Недёшево, зато надёжно...


Я уже  о том, что мои предпочтения в области сетевых накопителей с течением времени претерпевали различные изменения. Первым делом, когда я понял, что в моей домашней сети уже явно не хватает отдельного накопителя, в качестве такового стал использоваться ZyXEL NSA220 EE. Было это довольно давно.

Поначалу данный NAS вполне устраивал, но у него была низкая производительность даже на 100-мегабитной сети, а уж когда я перешел на гигабитную сеть — выяснилось, что этот NAS подобные скорости не тянет даже рядом. Я поизучал тогдашние предложения на рынке, потестировал пару других NAS средней ценовой категории — и ни один из них мне тогда не понравился.

(далее…)

QNAP объявила о поддержке 4Tb HDD в своих Turbo NAS

0

В пятницу, 13-го апреля 2012 года QNAP Systems объявила о поддержке винчестеров объёмом 4Tb в некоторых из своих файловых хранилищ.

После серии испытаний, проведённых лабораторией QNAP, было подтверждено, что устройства серии Turbo NAS способны работать с жёсткими дисками Hitachi Deskstar HDS724040ALE640 (4TB, 3.5-inch, 7200 RPM).

«QNAP хорошо понимает потребность в сетевых хранилищах большого объёма. И мы рады сообщить, что устройства QNAP Turbo NAS теперь поддерживают винчестеры, объёмом 4Tb, предлагая нашим пользователям хранилища большего объёма» — заявил Дэвид Тсао (David Tsao), менеджер по продуктам QNAP.

Со списком устройств, совместимых с жёсткими дисками, объёмом 4Tb, можно ознакомиться на странице совместимости QNAP.

Источник: QNAP Systems, Inc

RSS лента автора Алексей Петренко
Вверх