Записи с меткой Online cloud storage

Облачное хранилище 4Sync — новые возможности

1

Я уже писал подробную статью об облачном хранилище 4Sync - это продвинутый сервис с большим количеством интересных, а иногда и уникальных возможностей вроде сохранения имен изображений и прямых ссылок на изображения, также он предоставляет 15 Гб бесплатно и терабайт за $240 в год, что меня более чем устраивает: я храню там всю свою коллекцию фотографий, не говоря уже об остальных архивах.

Ну и, например, Сергей Доля давно уже выкладывает все свои фотографии на 4Sync.com и публикует их именно оттуда, в чем легко убедиться, зайдя на любую страницу с фотографиями в его «ЖЖ».


Запись в блоге Сергея с адресом фотографии

Я фотографии для своего блога выкладываю на свой собственный сервер (у меня-то все-таки standalone, а не «ЖЖ») и транслирую их оттуда, однако на 4Sync кроме личных архивов храню также еще и все бекапы сервера, чтобы их можно было быстро поднять в случае каких-либо проблем.

Еще очень удобно то, что руководство сервиса охотно идет на контакт со всякими известными блогерами, пользователями сервиса, и по их (нашей) просьбе добавляет различные полезные функции и возможности.

Впрочем, хватит длинных вступлений, перейдем к делу.

Зачем вообще написана данная статья? Дело в том, что с момента написания предыдущей статьи на 4Sync появилось немало новых интересных возможностей, ну и я подумал, что было бы полезно о них рассказать для тех, кто пользуется данным сервисом. Также это будет полезно для тех, кто пользуется другими облачными сервисами, — просто чтобы они имели возможность сравнить.

(далее…)

Облачное хранилище 4Sync — обзор сервиса

3

Как только подсаживаешься на «иглу» облачных сервисов, назад дороги уже нет. То есть до того держишься, в общем, нормально: хранишь данные на всяких болванках-накопителях, таскаешь их с собой туда-сюда, при необходимости что-то переустановить — достаешь из широких бекапов и переустанавливаешь. При этом всякие ценные данные (особенно контакты) держишь по пять, по десять, по двадцать копий, причем в самых разнообразных местах. Зато себя утешаешь тем, что твои крайне ценные данные не попадут ни к какому «дяде». (Как будто тому же гугловскому «дяде» твои контакты сильно нужны.)

Все меняется, когда ты вдруг начинаешь пользоваться облачными сервисами и хранилищами. Потому что очень быстро начинаешь понимать, как неправильно жил все это время, ведь это реально — очень и очень удобно.

Календарь и контакты я храню в Google. Это самый универсальный способ, потому что поддерживается всеми операционными системами: как десктопными, так и мобильными. В результате процесс перехода со смартфона на смартфон (а я их меняю очень часто) занимает несколько минут и происходит почти полностью автоматически: достаточно в новом аппарате ввести данные аккаунта Google, после чего туда сразу же заливаются контакты, календарь, мой набор программ и прочие радости жизни.

Всякие заметки и необходимая информация (бронирования, билеты, справочные данные и так далее) — это, конечно, . Тоже облачный сервис для всяких заметок, который может хранить данные как в онлайне, так и локально.

Ну и оставался вопрос с хранением архивов большого объема: документы, фото, видео и так далее. Многие спрашивают: зачем эти архивы хранить в облаке? Почему нельзя делать копии, например, на внешних жестких дисках (те же двухдюймовики по терабайту — и небольшие, и емкие)? Почему нельзя сливать это все по FTP на свой собственный сервер, коих у меня аж два? Почему нельзя это все сливать на еще как-нибудь сервер, поставленный в colocation у какого-нибудь хостера?

Ответ простой. Мне нужны надежность, удобство и сервисы. При хранении на своем сервере надежность очень низкая (хранится одна копия, и, если диск гавкнется, гавкнутся все архивы), сервисы и удобства — почти на нуле, потому что не надо говорить, что FTP — это удобно. Хранение архивов на внешних жестких дисках не отменяет того факта, что эти архивы нужно иметь в облаке: хотя бы для того, чтобы иметь к ним доступ в любой точке земного шара. Внешний диск можно забыть взять с собой, он может упасть в дороге и накрыться одним интересным медным тазом, да мало ли что! Кроме того, я очень часто разъезжаю по миру, да и живу-то в двух разных странах — меня эти жесткие диски не спасут. Поэтому облако, облако и еще раз облако. Но вот какое?

(далее…)

LG открывает собственное облако и дарит 50 Гб на полгода

0

На рынок облачных хранилищ продолжают выходить новые игроки. Вчера южнокорейская корпорация LG запустила сервис облачного хранения LG Cloud. Пока сервис доступен только в Соединенных Штатах и Южной Корее.  Как и в Dropbox, Google Drive, SkyDrive и других сервисах, LG Cloud будет доступен через Web или клиенты для настольных и мобильных операционных систем.

Компания предлагает пользоваться сервисом через приложение для операционных систем семейства Windows (только 32-битные версии) и приложение для Android (поддерживаются версии Android 2.2 и выше). Кроме того, доступен клиент для телевизоров серии LG Smart TV (прошивка NetCast 2.0 и более поздние).

Пользователи сервиса смогут получить 5 гигабайт бесплатного пространства. Для тех, кто приобретет товары LG после 1 мая, после запуска сервиса, получит 50 Гигабайт пространства в облачном хранилище бесплатно на полгода.

Как отмечается в сообщении об открытии сервиса, в LG Cloud можно хранить документы в 60 форматах, в том числе форматы Microsoft Office и Adobe Creative Suite, картинки в 33 форматах, музыкальные файлы – в 35 форматах и видео – в 29 форматах.

Как получить приглашение в Яндекс.Диск и Google Drive

3

Последняя пара недель заполнена новостями о запусках новых онлайновых хранилищ поисковыми гигантами. Яндекс запускает Яндекс.Диск (10Gb бесплатно), а Google — Google Drive (5Gb бесплатно).
Оба сервиса, пока, доступны только по приглашениям. Для получения такого приглашения нужно зарегистрироваться на сайте соответствующей службы: , Google Drive. И затем ждать.
Я ждал приглашения в Яндекс.Диск пару дней. В Google Drive приглашение я запросил лишь сегодня, посмотрим сколько времени это займёт.

Microsoft модернизировала SkyDrive

0

Корпорация Microsoft сообщила о крупном обновлении собственного облачного файлохранилища SkyDrive. В рамках обновления были выпущены клиенты для операционных систем семейства Windows и Mac OS X, а также был открыт доступ к загруженным файлам через мобильные браузеры. Напомним, что ранее были выпущены клиенты для Windows 8, Windows Mobile и iOS.

Кроме того, у пользователей сервиса появилась возможность приобретать дополнительное пространство для хранения файлов за деньги. При этом цены на дополнительные гигабайты приятно удивляют: за 20 Гигабайт необходимо заплатить всего 310 рублей в год, за 100 гигабайт – 1570 рублей. Был увеличен и лимит на размер загружаемого файла, если ранее он составлял всего 200 мегабайт, то теперь размер одного файла увеличен до 2 Гб.

Основной функционал клиента SkyDrive для Windows аналогичен конкурирующим решениям от Dropbox и Яндекс.Диск. Он также автоматически синхронизирует папки, скопированные в специальную папку SkyDrive как с сервером, так и с другими компьютерами и мобильными устройствами, подключенными к аккаунту. Но есть и уникальная функция: с помощью клиента SkyDrive пользователь может получить доступ ко всем файлам на своем другом компьютере, даже к тем, которые не загружены в хранилище.

К сожалению, есть и не слишком приятные изменения. Ранее каждому пользователю предоставлялось по 25 Гб, а после обновления размер сократился до 7 Гб. Впрочем, если вы пользовались сервисом раньше, то поторопитесь зайти в него снова и получить 25 Гб бесплатно навсегда. Предложение ограничено по времени.

Яндекс запустил облачное хранилище файлов

2

Компания «Яндекс» сообщила о запуске бета-версии Яндекс.Диск, облачного хранилища файлов, объединенного с почтовым сервисом. Сервис позволяет пользователям загружать и хранить файлы любых форматов, в том числе документы, фотографии или видеозаписи. Каждый пользователь сервиса получает до 10 Гб для хранения информации.

Для загрузки файлов пользователи операционных систем семейства Windows и Mac OS X могут использовать специальный клиент. Кроме того, владельцы смартфонов и планшетов под управлением iOS и Android могут работать с файлами через мобильное приложение Яндекс.Почта. Пользователи других операционных систем (Linux, FreeBSD, Solaris и т. п.) также могут получить доступ к хранилищу. Для этого им придется воспользоваться стандартной технологией WebDav. Стоит отметить, что при использовании WebDav файлы будут храниться только на сервере.

Если же вам необходимо получить доступ к своим файлам с чужого компьютера, то в вашем распоряжении – веб-интерфейс, доступный в виде отдельной вкладки в Яндекс.Почте.

На сегодняшний день сервис находится в режиме бета-тестирования и регистрация в нем возможно только по приглашению. Заявку на получение инвайта можно оставить на сайте disk.yandex.ru. После оставления заявки в почту приходит письмо с обещанием предоставить доступ к сервису «в течение нескольких недель».

Яндекс.Диск может стать серьезным конкурентом как популярному сервису Dropbox, так и еще не анонсированному Google Drive. Бесплатное пространство в 10 Гигабайт, предоставляемое Яндексом, в 5 раз больше, чем предлагает Dropbox, и в два раза больше, чем, по слухам, будет давать Google. Вместе с тем, отсутствие версионности файлов и клиента под Linux, которые имеются у Dropbox, делает Яндекс.Диск менее привлекательным для значительного числа продвинутых пользователей.

Google Drive может быть запущен уже на следующей неделе

4

Google DriveДжону Биггсу, одному из редакторов TechCrunch, сетевого издания о высоких технологиях, удалось получить информацию о планах корпорации Google относительно давно ожидаемого SaaS-сервиса хранения данных Google Drive. По данным издания, сервис будет запущен уже на следующей неделе, возможно, во вторник.

Биггс отмечает, что каждому пользователю сервиса будет выделено 5 Гигабайт на сервере. Этот размер в 2,5 раза больше, чем у самого популярного аналога – сервиса Dropbox, но в два раза меньше, чем предоставляете пользователю Яндекс.Диск. Впрочем, Яндекс.Диск пока находится в стадии бета-тестирования и доступен только по приглашению.

Также сообщается, что для пользования сервисом будут выпущены клиенты для операционных систем семейства Windows и Mac OS X, а также для мобильных платформ iOS и Android. Журналистам даже удалось получить клиент Google Drive для Mac OS X, правда, подключиться к сервису не получилось. Приложение сообщило, что Drive еще не включен для данного аккаунта.

Напомним, что первые слухи об облачном хранилище от Google появились еще семь лет назад, после запуска Gmail. Периодически они снова активизировались в связи с запуском того или иного сервиса поискового гиганта. Предыдущий раз о Google Drive заговорили после того, как в хранилище Google Docs стало возможным загружать любые типы файлов.

Сервис от Google может стать серьезным конкурентом Dropbox. В плюсах сервис а — многомиллионная база пользователей и больший объем бесплатного пространства для хранения. Кроме того, учитывая, что цены на дополнительное пространство в Google Docs значительно ниже, чем у Dropbox, присутствующим на рынке компания необходимо задуматься о будущих перспективах.

Для нас же, пользователей, появление нового игрока только на руку. Рост конкуренции заставит компании снижать цены и привлекать пользователей новыми функциями.

Amazon Simple Storage Service (AWS S3), как внешнее хранилище

0

Теория и практика хранения данных говорит о том, что сетевое хранилище конечно хорошо, но и его может быть недостаточно. Воры, пожары, скачки напряжения, выжигающие все винчестеры в RAID массиве — это лишь краткий перечень возможностей для безвозвратной потери данных, которые лежат у вас дома.

С другой стороны, хранение всех данных только в облаке, тоже плохо.

Поэтому разумным компромиссом представляется наличие домашнего сервера, на нем содержится все файлы, с которыми вы постоянно работаете. И копирование всей или самой важной информации куда-нибудь во внешнее хранилище, для большей надежности.

Проблема в том, что большинство подобных сервисов имеют самодельные клиенты, работающие под Windows и, если повезло, под Mac OS X. Если же ваш сервер работает под Linux или любым другим вариантом Unix, то круг доступных сервисов значительно сужается.

(далее…)

Не забывайте бекапить бекапы!

3

Вчера случайно выяснил с какой дикой скоростью FreeBSD удаляет файлы с UFS. Разбирал фотографии прямо на сервере и, как герой многих сисадминских анекдотов, напустил rm -rf Photos""...

Как показал осмотр разрушений, за те несколько секунд, что я осознавал, что я сделал и жал на отмену, сервер успел снести половину из почти сотни гигабайт фотографий. И если утерю фотографий с моего дня рождения восьмилетней давности ещё как-то можно пережить, то за потерю фотографий наших девочек, только что приехавших из роддома, жена бы меня точно убила.

Поиск по интернету способов восстановления удалённых файлов на UFS показал наличие нескольких специализированных программ. Но говорилось, что они восстанавливают всего около 40% удалённых файлов, что неприемлимо мало. Второй проблемой оказалось, что все найденные программы работали почему-то под Windows.

Спасла же меня найденная ещё одна копия фотографий на моём компьютере, забытая при переносе на NAS.

Мораль сей сказки проста: не забывайте бекапить бекапы! Держите несколько копий, синхронизируйте их регулярно rsync'ом, unison'ом или ещё чем-нибудь. Наличие ещё одной копии в каком-нибудь онлайновом хранилище не блажь, а суровая необходимость.

Нужно будет поисследовать журналируемые файловые системы с возможностью отката во времени...

Онлайновое хранилище: альтернатива ли

2

Хочу поделиться радостью. Недавно некто John Silver оставил первый читательский комментарий на этом сайте :)

Онлайн надо все хранить, зачем с домашним сервером заморачиваться. Вряд ли у кого больше пары гигов незаменимых данных (плюс видео и фото, но это за копейки можно сбрасывать в сеть). Плюсов — масса. Пусть хоть вся квартира сгорит, данные в порядке.

Комментарий очень в тему, хочу ответить на него отдельным постом.

Нельзя не признать, что онлайновое хранилище имеет свои, достаточно серьёзные преимущества. Надёжность действительно, с высокой вероятностью, но не гарантированно, будет выше, чем в домашнем хранилище.

И количество подобных сервисов растёт и цены падают. Некоторые даже предлагают хранить 2-5Gb бесплатно.

Но! Но минусы есть и довольно существенные.

(далее…)

Вверх