Записи с меткой RAID 1

Lacie обновила модельный ряд NAS

0

Компания Lacie, известный производитель устройств для хранения данных и владелец облачного сервиса Wuala, сообщила о выпуске обновленных моделей сетевых хранилищ 2big NAS. Для создания дизайна новых устройств компания пригласила известного промышленного дизайнера Нейла Поултона.

Как сообщается в опубликованном пресс-релизе, в 2big NAS разработчикам удалось одновременно снизить потребление электроэнергии (в режиме ожидания потребление снижено на порядок по сравнению с предыдущими моделями) и увеличить скорость обмена информацией до 100 МБ/с (устройства предыдущего модельного ряда обеспечивали скорость в 40 МБ/с).

Lacie 2big NAS снабжаются процессором ARM с частотой 2 ГГц и работают под управлением специально разработанной операционной системы LaCie NAS OS 2 на основе ядра Linux. К сети NAS подключается по гигабитному Ethernet. Устройства поддерживают работу с дисковыми массивами RAID 0 и 1. Для подключения внешних жестких дисков и другой периферии используются порты eSATA и USB 2.0.

Цена нового поколения сетевых хранилищ начинается с 299 американских долларов.

Источник:

Iomega StorCenter PX Series – новое поколение высокопроизводительных NAS

0

Компания Iomega сообщила о выпуске нового модельного ряда высокопроизводительных NAS, разработанных для использования в сфере малого и среднего бизнеса в качестве надежных и эффективных систем хранения данных.

В модельный ряд входит три модели: два настольных устройства, работающие с 4 и 6 дисками и стоечная, с четырьмя отсеками для жестких дисков.  Максимальная поддерживаемая емкость устройств – 18 Терабайт.

Все устройства снабжаются двухъядерным процессором Intel, 2 Гб оперативной памяти и двумя сетевыми интерфейсами Ethernet 1 Гб. Они поддерживают несколько уровней RAID – 0, 1, 10, 5, 5+1 и RAID 6. Поддерживается горячая замена жестких дисков и автоматический RAID rebuild.

NAS могут использоваться как с полным комплектом дисков, так и с частичным заполнением или же совсем без них. Программное обеспечение поддерживает технологию Active Directory Support и удаленный доступ к настройкам из любого места через сеть Интернет. Устройства поддерживают обмен данными по всем основным сетевым протоколам и доступны с компьютеров под управлением операционных систем семейства Windows, Linux и Mac OS X.

Среди других особенностей Iomega StorCenter™ PX Series:

  • поддержка одновременной работы с 12 IP-видеокамерами, что дает возможность построения полноценной системы видеонаблюдения;
  • технология Iomega Personal Cloud, с помощью которой организуется доступ к хранилищу пользователей и других устройств через сеть Интернет.

Рекомендуемая стоимость устройств – от 800 американских долларов за бездисковую модель.

Сетевой накопитель QNAP TS-459 Pro II

3

Сегодня, в рубрике «Обзор от Эклера», обзор достаточно интересного сетевого хранилища QNAP TS-459 Pro II. Судя по описанию, оно вполне подходит под определение Идеального файлового хранилища для дома: сетвое, поддержка RAID, разных уровней, файловая система ext4 и все стандартные сетевые протоколы.

Единственный минус, для домашнего использования, цена. По данным Яндекс.Маркет, стоимость QNAP TS-459 Pro II начинается от 36000 рублей, при средней цене 41000 рублей.

Недёшево, зато надёжно...


Я уже  о том, что мои предпочтения в области сетевых накопителей с течением времени претерпевали различные изменения. Первым делом, когда я понял, что в моей домашней сети уже явно не хватает отдельного накопителя, в качестве такового стал использоваться ZyXEL NSA220 EE. Было это довольно давно.

Поначалу данный NAS вполне устраивал, но у него была низкая производительность даже на 100-мегабитной сети, а уж когда я перешел на гигабитную сеть — выяснилось, что этот NAS подобные скорости не тянет даже рядом. Я поизучал тогдашние предложения на рынке, потестировал пару других NAS средней ценовой категории — и ни один из них мне тогда не понравился.

(далее…)

Домашний сервер FileNode ещё дешевле

5

Вся компьютерная техника постоянно дешевеет. Не являются исключением и домашние сервера FileNode.

Теперь самый недорогой сервер, с одним диском на 500Gb, стоит 10900 рублей, включая доставку по Санкт-Петербургу.

Если же вам необходимо надежное хранение данных, с зеркалированием (автоматическим копированием всей информации на второй винчестер), то доступны три двухдисковые модели. С дисками объемом 500Gb, 1Tb и 2Tb. Стоимость такого хранилища от 12900 до 18900 рублей.

Домашний сервер FileNode работает под управлением FileNodeOS. Эта операционная система основана на FreeBSD и FreeNAS и модифицирована для упрощения управления сервером обычными людьми. Без специальной компьютерной подготовки.

Управление всеми функциями сервера осуществляется с помощью веб-браузера. И неважно какая операционная система установлена на ваших домашних компьютерах: Windows, Mac OS X или Linux. Работать с FileNode будет одинаково удобно.

FileNodeOS поддерживает файловую систему ZFS, которая является лучшим выбором для файлового хранилища. И умеет закачивать и раздавать файлы по протоколу BitTorrent. Вы сможете получить доступ к файлам по протоколам Windows Networking/Samba, NFS, AFP и FTP. И создать свой собственный веб-сервер. Вы можете транслировать музыку и видео прямо на телевизор или стереосистему. И, конечно же вы, можете автоматически синхронизировать ваши данные через rsync и unison.

Консультанты FileNode на любые ваши вопросы и порекомендуют конфигурацию максимально соответствующую вашим потребностям.

FileNode сервер является отличным выбором, если вам необходимо домашнее хранилище. А оно необходимо практически всем :)

Занимательная дисковая арифметика для ZFS

0

Некоторое время назад я сокрушался, что от двух дисков по терабайту, после построения из них программного RAID 1, на UFS, осталось всего 830Gb места, доступного для хранения файлов.

После перехода на ZFS, зеркалирование данных теперь осуществляется файловой системой, картина довольно существенно изменилась:

> df -h /mnt/storage/
Filesystem    Size    Used   Avail Capacity  Mounted on
storage       916G    600G    317G    65%    /mnt/storage

Т.е. объём доступного файловому хранилищу места увеличился на 86Gb, с 830Gb до 916Gb. И этот показатель не уменьшается с заполнением диска, в отличии от предыдущей конфигурации хранилища, программный RAID 1 и UFS.

Таким образом, ZFS со всех сторон выглядит отличной файловой системой для домашнего сетевого хранилища. К предыдущим достоинствам добавился и больший объём доступного места.

ZFS лучше чем UFS, для файлового хранилища

9

По результатам битвы за восстановление случайно удалённых фотографий, был проведён поиск файловой системы, с возможностью отката к предыдущим состояниям.

Достаточно быстро я пришёл к , которая обладает достаточно интересными свойствами, например возможностью увеличивать объём доступного места в файловой системе путём простого подключения дополнительных дисков.

Нам же, для домашнего хранилища, более интересна возможность делать снимки состояния файловой системы (снэпшоты) и потом откатываться на предыдущие состояния.

Т.е. в после случайного удаления нужных файлов в ZFS достаточно восстановить состояние файловой системы до удаления. И всё.

Особенно приятно, что приличная реализация ZFS существует не только для Solaris, но и для FreeBSD. Для Linux же полного счастья с ZFS, на сколько я понимаю, наступить не может. По лицензионным ограничениям невозможно сделать ZFS частью ядра. Хорошо, что я выбрал FreeBSD в качестве операционной системы своего хранилища.

К сожалению, даже разработчики ZFS не волшебники. И если вы хотите сделать надёжное хранилище из двух дисков, то единственный путь — зеркалирование, как и в RAID-1.

Занимательная дисковая арифметика

6

Вот вы купили два терабайтных винчестера и хотите построить из них дисковый массив RAID 1. Сколько места вы ожидаете получить в итоге?

Теория RAID 1 говорит, что в итоге вы получите объём массива, равный одному терабайту. Однако реальность несколько отличается от этой теории.

Первым делом, не забывайте, что терабайтные винчестеры традиционно не терабайтные, а триллионбайтные. Таким образом, изготовители винчестеров бесплатно «увеличивают» маркетинговый объём. Поэтому мы уже имеем всего 931Gb вместо 1Tb.

Дальше интереснее. При постройке из двух терабайтных винчестеров программного RAID1 на FreeBSD получаем  902Gb свободного пространства. Т.е. 30Gb сразу съелось на служебную информацию.

Ну и уж вообще забавно получается после заполнения половины диска:

Filesystem           Size  Used  Avail Capacity  Mounted on
/dev/mirror/Storage1 902G  442G  388G    53%    /mnt/storage

Т.е. указано, что общий размер диска — 902Gb, занято — 442Gb, свободно — 388Gb. Ничего не настораживает?

442+388=830, а не 902. Куда, спрашивается ещ` 72Gb делось?

Таким образом вместо терабайта получили 830Gb. Из них 69Gb повисло на совести Western Digital — изготовителя дисков, а еще 100Gb съел программный RAID1.

Мне тут интересны три вопроса:

  1. С железным RAID1 такая же беда?
  2. Реализация программного RAID 1 на других операционных системах столь же прожорлива?
  3. 830GB — это окончательный объём или потом ещё пропадёт?

Смерть внешнего диска и после

3

К вопросу о том, является ли внешний диск альтернативой сетевому хранилищу.

В прошлом месяце, не проработав и 1.5 лет, у меня скончался внешний винчестер WD Passport. Он просто перестал определяться компьютерами, хоть лампочка питания на нём и горит.

К счастью, мы использовали его исключительно как файлопомойку: увезти кучу фильмов в отпуск или фотоархив к бабушке. Поэтому, сама по себе смерть винчестера не несла катастрофических последствий. Хотя и была неприятна: девайс не старый, причины для его столь скорой смерти отсутствовали.

Зато выдалась возможность протестировать службу сервиса компании Western Digital. Как выяснилось, никакой службы сервиса у WDC нет. В случае выхода из строя винчестера, они предлагают просто заменить. Причём, во многих странах, процедура предельно проста: высылаете им винчестер, они присылают вам новый. Можно даже в обратном порядке, если вы гарантируете высылку своего испорченного винчестера, с помощью ввода данных кредитной карты.

(далее…)

Идеальное файловое хранилище для дома

7

Сразу оговорюсь, что буду здесь рассматривать только сетевые хранилища данных, т.к. внешний жёсткий диск уже отдельно рассмотрен в статье: «Внешний диск: альтернатива ли?».

Идеальное файловое хранилище для дома, какое оно? Какими свойствами должно обладать?

Список достаточно небольшой:

  • Дублирование хранимых данных
  • Возможность работать в сети
  • Поддержка распространённых файловых систем
  • Поддержка стандартных сетевых протоколов
  • Управление через браузер

(далее…)

WHS: Организация дисков и надёжное хранение

0

Устанавливая Windows Home Server, я посетовал, что для организации сервера с дисками в RAID 1 требуется минимум три диска, т.к. системный диск требуется очень большой. Не менее 65Gb.

Как выяснилось, я был не прав. В том смысле, что Windows Home Server не подразумевает создания RAID массивов.

Вместо этого все доступные диски, включая системный, объединяются в одно единое дисковое пространство. Информация по дискам разбрасывается случайным образом. При этом, каждый из дисков, в отличии от RAID, является обычным диском с файловой системой NTFS. Т.е. его можно снять, вставить в любой компьютер с Windows и считать данные, без дополнительных ухищрений. И при потере одного из дисков, информация потеряется только с него, в отличии от RAID 0. Но, очевидно, подобная схема хранения не даёт прироста скорости чтения/записи, доступной с RAID 0.

Надёжность хранения же достигается путём включения для некоторых папок автоматического копирования на второй диск (поле Duplication в настройках). Следить, за доступностью необходимого места для дублирования информации придётся пользователю.

Таким образом схема хранения выглядит достаточно интересно, хотя и не лишена недостатков.

Вверх